jueves, 25 de diciembre de 2014

Evaluación ABP por parte de la mediadora Ana María Pérez Lemos

  1. Participación y trabajo grupal.

El aprendizaje ABP que llevamos a cabo surge de la participación en comunidades de práctica,de un modo informal, en un contexto de comunicación mediante TIC, una de las mayores dificultades con que nos encontramos es como valorar el aprendizaje en tales situaciones.Valoraremos inicialmente  dos cuestiones claves a considerar, por un lado la necesidad de una adecuada alfabetización digital que facilite la participación solvente y la moderación y/o la adecuada formación en habilidades personales para el trabajo grupal y colaborativo. Estos son dos aspectos que han de ser evaluados de manera regular en el entorno de trabajo (reuniones ABP) para determinar su adecuada evolución como resultado de la alfabetización y desarrollo de habilidades personales para permitir y facilitar el aprendizaje informal. Proponemos dos aspectos a analizar el flujo de conversaciones y comunicación entre los aprendices en nuestros  entornos tecnosociales y el producto resultante de la colaboraciónEstos, consideramos que son dos indicadores adecuados para valorar la progresión de la participación como determinante del aprendizaje informal.
El primero de los factores nos llevaría a un análisis textual para determinar en qué medida se cumplen determinados principios de lo que debemos entender como una correcta retroalimentación.  
El segundo factor, el producto resultante de la colaboración, obviamente, es mucho más cómodo de analizar. El producto, las reflexiones se materializaron en imágenes, documentos, actuaciones, modificación de procesos, que nos permitirán fácilmente determinar la participación, su calidad y aportación a la mejora del proyecto ABP

2. Autenticidad de la evaluación en el Proyecto ABP "Derechos y Tabaco"
  Claves para comprobar la autenticidad en este proyecto:


  Las actividades de evaluación no solo capturan el entendimiento de los conceptos del proyecto por parte del aprendiz, sino que también documentan y promueven el desarrollo de habilidades del mundo real que los aprendices necesitan en la vida real. Por ejemplo, las mediadoras pueden buscar evidencia de buenas habilidades de colaboración, habilidades para resolver problemas complejos y tomar decisiones meditadas, habilidades para realizar presentaciones efectivas y articuladas, etc.
       Las evaluaciones reflejan el aprendizaje del aprendiz en el tiempo y no solamente el desempeño del aprendiz en un trabajo específico o en un examen  final. El aprendiz es documentado a través de su trabajo en un proyecto, proveyendo al mediador con ejemplos de crecimiento y aprendizaje.
   En ABP, la evaluación tiene lugar en un contexto familiar para el aprendiz, la evaluación está incrustada en actividades diarias que son familiares a todos los aprendices, al mismo tiempo ayuda a extender las actividades diarias y estimular el aprendizaje.
 La evaluación ayuda a construir el dominio real de del problema, permitiéndole a los aprendices revisar su trabajo e incorporar nuevos entendimientos y feedback constructivo. 
 La evaluación auténtica requiere también de audiencia auténtica. Esta puede ser de compañeros de proyecto, un grupo particular para el cual el proyecto fue diseñado, personas que tengan interés en el tema del proyecto.
La evaluación se expresa en múltiples formas. Las actividades de evaluación incluyen a todos los aprendices y proveen con  feedback relevante y significativo a todos los involucrados. Esto puede ayudar a pensar acerca de la triangulación, asesoras, habilidades múltiples de evaluación y múltiples formatos como blogs, wasaps, correos..

3. Resultados

  Queda latente pues que nuestro proyecto se adecua  a los dos planteamientos anteriores ya que todos los miembros del grupo poseen las habilidades tecnológicas necesarias para llevar a cabo este proyecto colaborativo, además de conducirlo de una manera que implica un cambio significativo en la concepción de los derechos de los fumadores pasivos.

    Es además indicativo de que nuestra evaluación es auténtica el hecho de que cumple todos los criterios anteriores en cuanto a feedback, conexión con el mundo real, dominio del problema y obtención de nuestro proyecto a tener una audiencia por parte de nuestros aprendices.

    EVALUACIÓN POR LA MEDIADORA MARÍA EUGENIA DE LA ACTIVIDAD

    PUNTOS A EVALUAR Y RESULTADO DE LA EVALUACIÓN.

    1-FUNCIONAMIENTO MÉTODO ABP EN UN CONTEXTO INFORMAL.
    El contexto informal implica que los destinatarios-participantes no estén sujetos a un régimen de clases y aulas de trabajo obligatorias con contenidos preestablecidos por los formadores; esto es, en un contexto formal, los destinatarios obligatoriamente se someten a los métodos de enseñanza que quieran los enseñantes.
    Los participantes en el contexto informal son voluntarios, libres de expresar las opiniones que quieran y de participar en el grado que deseen, lo cual requiere de mayos paciencia y flexibilidad en cuanto a la organización (horarios, formas de comunicarse, tiempos, trato,...).
    El tiempo, en un contexto informal, debe ajustarse a las posibilidades de los participantes, ya que estos habitualmente tendrán unos horarios de trabajo y ocio, que la participación en esta actividad alterará, y por lo tanto, se les debe de dar la oportunidad de disponer de una amplitud temporal superior.
    El espacio también influye en la forma de llevar la actividad y comunicarse, tanto entre los participantes, como de estos con el mediador; al no encontrarse físicamente en el mismo lugar; en consecuencia, la comunicación no es ta rápida y fluida como el cara a cara, siendo a través de los medios de comunicación telemática o multimedia como se expresan las ideas, en algunos casos, incluso puede favorecer una mayor libertad de expresión.
    El tipo de razonamiento y materia de estudio, es diferente; así, en el ámbito formal, se desarrollará en un procedimiento de enseñanza-aprendizaje de contenidos reglados y de las materias incluidas en el plan de estudio; mientras en el contexto informal, las materias y contenidos se salen de los planes de estudio y se centran en cuestiones sociales, de convivencia,..En consecuencia, la forma de pensar, deducir y concluir son muy diferentes, ya que en el ámbito informal no puede haber soluciones preestablecidas y en muchos casos primarán soluciones de consenso o compromiso personal; siendo las ideas, en muchos casos más sinceras ya que la comunicación no personal (a través de medios informáticos) puede facilitar la sinceridad.
    2-COMUNICACIÓN FLUIDA SIN GESTIÓN PRESENCIAL.
    En esta actividad se ha utilizado diversas formas de comunicación; así, la comunicación presencial, en la medida que los interesados se encontraban en la misma localidad y los horarios lo permitían, ha sido un recurso empleado. Pero, sin duda, la forma general y disponible en todas las circunstancias, ha sido el blog (derechos y tabaco) creado por las mediadoras como vehículo de expresar las opiniones por todo el mundo (mediadoras y participantes); este blog ha permitido "guiar" la actividad, reflejar opiniones, incentivar la actividad y recoger las opiniones de los participantes. Así mismo, se han utilizado los correos electrónicos y el whatsapp como medio de transmisión de las ideas. 
    3-DISPOSICIONES, CONFLICTOS Y SOLUCIONES CON DESTINATARIOS IMPLICADOS.
    Partiendo del contexto informal en el que nos encontramos, el hecho de disponer de personas que puedan opinar en un tema "conflictivo" ya es un éxito. Evidentemente, esta predisposición ha habido que incentivarla o ayudarla con el trascurso del tiempo, ya que las personas se "agotan".
    Así, partiendo de la presentación del problema y de los enlaces web, ha sido necesario guiar, asesorar, orientar y PEDIR a los destinatarios su colaboración para que reflejen sus ideas y conclusiones en la actividad.
    La participación, teniendo en cuenta, los compromisos laborales y las fechas navideñas, ha siso satisfactoria, mostrando interés hacia la actividad planteada tras los incentivos de las mediadoras.
    4-IDEAS, PLANTEAMIENTOS Y RAZONES RECIBIDAS DE LOS DESTINATARIOS.
    Dos ideas básicas:
    Los fumadores pasivos muestran rechazo absoluto ante el tabaquismo, queriendo ejercitar su derecho a un respeto absoluto a su bienestar y salud, esto es, abogan por espacios totalmente libres de humo. Así mismo, entienden que sirviendo de modelo en la educación de los niños y adolescentes, los fumadores son un mal ejemplo que debe eliminarse. 
    Los fumadores entienden:
       a)-Que dicha actitud de los pasivos debe ser congruente con el resto de sus comportamientos, así, si no desean humo, deberían abstenerse o protestar por cualquier otra actividad propia o de terceros que genere contaminación ( deberían desplazarse en bicicleta a todos los sitios, renunciar a la calefacción y protestar no solo ante el tabaco, sino ante cualquier fuente contaminante) ya que si no su protesta resulta discriminatoria con los fumadores.
       b)-Que asumiendo que deben respetar la salud y el bienestar de los pasivos, es lógico encontrar soluciones de acuerdo o consenso en el que todo el mundo salga beneficiado (p.ej., smooking room, ventanas abiertas,..). En cualquier caso, se observa una predisposición, no solo al acuerdo mencionado, si no que a través de la ayuda médica publicitada en los enlace abandonar la actividad.
       c)-Que teniendo en cuenta la predisposición genética al tabaco (publicada en un enlace vinculado al departamento de salud de USA) y la influencia que otros ambientes (amigos, películas,..) ejercen sobre los adolescentes, el hecho de que ellos fumen no tiene una influencia significativa. Tampoco piensan que actualmente los padres o familiares sean modelo de algo para los adolescentes en la sociedad actual.
    5-GRADO DE PARTICIPACIÓN Y CONTINUIDAD DE DESTINATARIOS.
    El grado de participación ha sido bastante aceptable; la participación ha resultado activa y fluida, así como responsable, siguiendo con una continuidad a lo largo del tiempo, a medida que se accedía a los distintos enlace que sobre el tema se han proporcionado.
    6-MEDIOS PARA MANTENER EL INTERÉS.
    Ideas presentadas por las mediadoras, enlace web (iniciales y nuevos), proposición de actividades, fotos,...En este caso el interés estaba servido por parte de los destinatarios, ya que su implicación en este tema es algo real y cotidiano para ellos, ya que les afecta de lleno y en ambos sentidos. 
    En general, no ha existido problema en conseguir que destinatarios transmitan por escrito y libremente sus opiniones.
    7-RESULTADO
    APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO. Por parte de los pasivos, teniendo claro sus derechos e intereses, que son beneficiosos para todo el conjunto (fumadores y no fumadores) no ha sido tan acusado el aprendizaje significativo, pero han obtenido mayor información de la que poseían y por tanto, han obtenido un aprendizaje significativo y funcional. Respecto a los fumadores han obtenido el aprendizaje sobre el daño real que puede causar el humo de un cigarrillo a terceras personas y la necesidad de llegar a soluciones que eviten perjuicios a los demás, dándose en consecuencia, el aprendizaje significativo (otra cosa es que se quiera llevar a la práctica y se respete).
    CAMBIO EN PLANTEAMIENTOS Y CONSECUENCIAS. En los fumadores se dan por tanto, pequeños cambios significativos, intentando respetar lo máximo posible el espacio sin humos que reclaman los pasivos, lo cual indica que la concienciación puede ser mayor
    RAZONES PARA EL CAMBIO. No perjudicar, no solo la propia salud, si no fundamentalmente la de terceros, especialmente la de los niños y ancianos que hay alrededor. No servir como modelo de actitudes negativas. Preservar una convivencia pacífica y respetar a los demás. Ser respetuoso con el medio ambiente y no ser una lacra social.
    VALIDEZ DEL MÉTODO.En cuanto proporciona información nueva, guiada por los mediadores, haciendo razonar y discutir sobre un problema, y en consecuencia llegar a la obtención de un aprendizaje significativo, que en este caso además es beneficioso para la salud, se trata de un método totalmente válido y eficaz para el logro de aprendizajes funcionales.









    domingo, 21 de diciembre de 2014

    FRASE E IMAGEN DE ESPOLON.BURGOS

    Me acaba de comunicar espolon.burgos@gmail.com su actividad propuesta de "frase e imagen representativa del sentimiento de un fumador pasivo frente al hecho de fumar delante de el". Como me  comunica que tiene problemas para insertar una imagen en comentarios al blog y que ademas no la aparece su correo en los comentarios; me solicita que ponga como entrada la siguiente frase e imagen que indica su sentimiento ante el tabaco, siendo FUMADORA PASIVA:

    Frase:
    ¿POR QUÉ ME MATAS? QUIERO VIVIR, YO NO TE MATO.

    Imagen:




    AUTOEVALUARSE SINCERAMENTE Y EVALUAR EL MÉTODO ABP ¿ME HA SERVIDO EN ESTE CASO? ¿ES LO DE TODA LA VIDA CON OTRO NOMBRE?

    Resultará interesante que los participes se formulen (que seguro que ya lo han hecho) algunas cuestiones CAPITALES (considerando el ámbito informal, su edad y experiencia) y que si lo desean las plasmen por escrito.

    ESPERAMOS VUESTRAS RESPUESTAS AUNQUE LLEGUEN UN POCO TARDE, ÁNIMO.

    Básicamente lo más interesante, aparte del problema del tabaco en sí, y considerando el contexto informal son 2 cuestiones:

    A)-¿por qué he participado? ¿es un compromiso? ¿realmente, he pensado en la cuestión planteada, o es lo de siempre? ¿he visto las web propuestas o me he imaginado el contenido? ¿me atrevo a autoevaluarme sobre lo señalado aquí?.

    B)-Éste método ABP ¿no es lo de siempre?, ¿es poner nombre al proceso mental y lógico de cualquier razonamiento, o tiene algo de especial? ¿si tiene algo especial, vale para todos o solo para los procesos de estudio?..

    CUESTIONES QUE AFECTAN A LA PARTICIPACIÓN Y LA OPINIÓN SOBRE EL MÉTODO ABP DE LOS "APRENDICES".

    En la medida que quieran ser sinceros y que éste proceso sea lo más auténtico y realista posible, sería muy interesante que los aprendices contestaran brevemente a una serie de cuestiones, planteamientos,..sobre su participación y la mecánica que constatarían la validez de éste proceso en un ÁMBITO INFORMAL en el que existe una libertad absoluta de participación y opinión y no está sujeto a la DISCIPLINA DEL AULA.

    1º-¿He considerado el método ABP como un proceso racional lógico "especial" que sirve para "algo" a un adulto o es la pura lógica de cualquier ser racional ante un problema planteado?.
    ¿Se resuelven todos los problemas / conflictos? ¿Se resuelven usando la lógica y en base a la información? ¿Qué opino-si he oído hablar de ello- de los acuerdos transaccionales, y de la TEORIA DE LO JUEGOS, como base de solución de los conflictos
    ¿Es racional todo el mundo para considerar el método ABP como la solución definitiva?.
    ¿Recuerdo haber oído hablar "en aquella conferencia de un profesor del IESEC, hace 30 años, del "método del caso"; no es lo mismo, no es lo de cualquier proceso racional?

    2º-¿Tanto las relaciones vitales, como las económicas y sociales-prescindiendo del ámbito puramente académico-son materias en la que los conflictos, dudas o problemas  muchas veces no se resuelven de un modo estrictamente lógico o en base a la información disponible, si no aplicando transacciones que beneficien a todos y no queriendo imponer un vencedor?
    ¿Resulta claramente diferenciado lo que puede ser la resolución de un problema de "escuela" a la resolución de un problema social? ¿se solucionan igual? ¿sirven los mismos métodos?.
    ¿Se observan diferencias con el método deductivo de toda la vida? ¿cuáles?.

    3º-¿Cuánto tiempo me ha costado esto? ¿me ha servido para algo? ¿Al menos he aprendido que existe un método que se llama ABP? ¿ESTOY FORZADO POR EL TIEMPO? ¿NECESITARÍA MAS TIEMPO PARA ESCRIBIR? ¿Me HA FASTIDIADO EL TIEMPO DE TRABAJO O DE DIVERSIÓN? ¿ME ARREPIENTO DE HABER DICHO QUE "VALE QUE PARTICIPO"?

    4º-¿HE PARTICIPADO VOLUNTARIAMENTE - CREYENDO INTERESANTE LA CUESTIÓN- O ME HE VISTO FORZADO POR VÍNCULOS DE AMISTAD O DE FAMILIA?.

    5º-¿En el fondo, los litigios, SE RESUELVEN DE OTRO MODO (distinto a los problemas de matemáticas de clase) y más los de convivencia?. ¿hay que ceder todos para ganar todos?
    REALMENTE ¿El método ABP solo vale para procesos FORMALES?

    6º-LUCHA POR LA INFORMACIÓN EN ABP ¿TENER LA INFORMACIÓN ES TENER EL PODER DE DECISIÓN Y LA SOLUCIÓN? ¿ES FIABLE TODA LA INFORMACIÓN? ¿EN VEZ DE LLUVIAS DE IDEAS, HAYQ UE CENTRA MÁS EL TEMA?

    Entiendo que la contestación a estas cuestiones nos proporcionarán información útil para:

    VALIDEZ ABP EN SITUACIONES INFORMALES.
    VALIDEZ ABP FUERA DE LOS PROCESOS DE ENSEÑANZA APRENDIZAJE DE LAS AULAS.
    PARTICIPACIÓN EN "EXPERIMENTOS SOCIALES". Sentirse forzado a participar ¿resta validez?. ¿LA FIABILIDAD DEL ABP SOLO SE PUEDE MEDIR EN EL AULA O EN UNA EMPRESA DE INGENIERÍA?
    TIEMPOS DE PARTICIPACIÓN EN SITUACIONES INFORMALES ¿HAY QUE ELIMINAR LA RIGIDEZ DE LOS PLAZOS?

    Por último, son cuestiones, que los mediadores nos hemos de plantear a nosotras mismas, considerando lo que señalen los participes, ya que será muy aclaratorio de que sucede en situaciones informales:







    sábado, 20 de diciembre de 2014

    MOMENTO 8-semana 2ª (1 día). 20 de diciembre de 2014.

    Evaluación
     
     
    ƒ¿Cómo se evalúa?
    TÉCNICAS DE "EVALUACIÓN"
    -Autoevaluación, el destinatario reflexiona sobre lo que sabe o lo que debería saber para realizar las tareas.
    -Entrevista final del mediador basada en la retroalimentación del mediador en base a su participación en el proceso.
    -Presentación personal (oral o telemática), los destinatarios disponen de una nueva forma para presentar el aprendizaje logrado.
    INSTRUMENTOS DE "EVALUACIÓN"
    Escritura de algunos de los integrantes en un blog creado por el grupo.
    Cuestionarios.
    Presentación personal (oral o telemática).
    Presentaciones en powerpoint sobre el tema.
    EVALUACIÓN DEL PROBLEMA (SI/NO)
    -El problema motiva a los destinatarios.
    -La discusión en torno al problema es adecuada en cuanto a tiempo y extensión.
    -Los objetivos de aprendizaje son los adecuados.
    -Los destinatarios no presentan dificultades en la comprensión del problema.
    -El problema funcionó como se esperaba.
    -Los destinatarios llegan a la definición esperada del problema.
    -Los destinatarios tienen suficientes conocimientos propios.
    -Los destinatarios son capaces de generar respuesta en la lluvia de ideas.
    Se auto evaluarán mediante un informe de autoevaluación (muy sencillo, dadas las circunstancias), respondiendo a:
    -¿Por qué he participado?
    -¿Me ha parecido interesante?
    -¿Breve opinión sobre el método de trabajo ABP empleado?
    -Principales inconvenientes en la participación, cuestiones que no me han gustado, papel de los mediadores, información disponible, información a obtener por mi cuenta.
    -Conclusión. ¿Me ha servido o he aprendido algo? ¿Ha motivado un cambio de concepción sobre los derechos míos y de los demás?
    EVALUACIÓN DE LA PRÁCTICA Y FORMA DE REALIZARLA
    Pretende reflejar la evaluación por parte de las mediadoras sobre las siguientes cuestiones:
    -Aplicación del método ABP en un contexto informal.
    -Dificultades y soluciones para entablar una comunicación fluida en espacios distintos que imposibilitan una gestión presencial.
    -Disposiciones, conflictos y soluciones con los destinatarios implicados.
    -Información y conclusiones recibidas de destinatarios: Ideas, planteamientos, razones…
    -Colaboración entre las mediadoras.
    El procedimiento de evaluación sobre las cuestiones planteadas se realizará mediante la calificación de los siguientes epígrafes:
    -Grado de participación y continuidad logrado con los destinatarios.
    -Medios empleados para transmitir la cuestión, despertar y mantener el interés.
    -Capacidad de conseguir por parte de los destinatarios la descripción escrita de sus ideas.
    -Capacidad de sintetizar las aportaciones realizadas por los destinatarios.
    -Resultados:
    -¿Ha habido aprendizaje significativo? ¿Ha existido cambio en los planteamientos, siquiera mentales? ¿Han existido consecuencias prácticas?
    -¿Cuáles han sido las razones que han implicado el cambio? ¿El método empleado ha demostrado su validez?Se recogerá la reflexión sobre las formas de evaluación en ABP y la concreción del diseño en un contexto real presentando criterios, técnicas e instrumentos que den respuesta a las preguntas:

    ƒ¿Quién evalúa?
      • los mediadores a través de la observación.
      • los alumnos a través de su propia autoevaluación.
      • los compañeros mediante la coevaluación.
      • los alumnos evalúan a los mediadores.

    viernes, 19 de diciembre de 2014

    AYUDA PARA LA SÍNTESIS, LA LÓGICA Y EVITANDO POSTURAS Y HÁBITOS PRECONCEBIDOS. PREDESTINADOS AL MAL.


    UN ESFUERZO PARA LA COMPRENSIÓN DEL PROBLEMA DE FORMA RACIONAL Y CONCLUSIÓN LÓGICA DEL MISMO.



    En relación con el tabaco y la salud, lo primero que hay que tener en cuenta es que EXISTE UN PROBLEMA propio y de terceros por el hecho de fumar, es necesario NO CERRARSE EN POSTURAS MAXIMALISTAS O APRIORÍSTICAS de "hago lo que quiero" o "todo está muy bién y es muy lógico, pero...hay que vivir y disfrutar", postura que parece deducirse de alguno de los comentarios expuestos. No se quiere influir en las conclusiones, síntesis y resolución del supuesto; pero hay que ser conscientes de que una cosa es el razonamiento científico y otra el "carpe diem".



    En relación con los derechos de los demás es muy importante la postura planteada de CONSENSO, ACUERDOS,..para evitar perjudicar a nadie; partiendo del hecho de la inexistencia de derechos absolutos.

    Especialmente interesante es razonar sobre el grado de influencia en adolescentes familiares de nuestros comportamiento; esto es, ¿QUÉ SIGNIFICA QUE NO INFLUIMOS NADA O MUY POCO? ¿QUE NUESTROS HIJOS PASAN DE NOSOTROS, QUE NO LES EDUCAMOS, QUE SE DEJAN INFLUIR POR CUALQUIER COSA?. Está cuestión trasciende de la del tabaco, pero es una argumentación muy interesante sobre la educación padres-hijos y consecuencias de la misma.

    Desde un punto de vista científico, para los "cartesianos" fumadores, un enlace que SI QUIEREN, LES PUEDE AYUDAR A DEJAR DE FUMAR Y A RAZONAR.

    http://www.drugabuse.gov/es/publicaciones/serie-de-reportes/adiccion-al-tabaco/hay-tratamientos-eficaces-para-la-adiccion-al-tabaco

    "Sí, hay investigaciones extensivas que han mostrado que los tratamientos para la adicción al tabaco sí funcionan. Aunque algunas personas pueden por sí mismas romper con el hábito, muchas personas necesitan ayuda para dejar de fumar. Esto es particularmente importante porque dejar de fumar puede tener beneficios inmediatos a la salud. Por ejemplo, a las 24 horas de haber dejado de fumar, la presión arterial y la probabilidad de un ataque al corazón disminuyen. Los beneficios a largo plazo de dejar de fumar incluyen menor riesgo de un ataque al cerebro, cáncer pulmonar y otros tipos de cáncer y enfermedades coronarias. Un hombre de 35 años que deja de fumar aumenta su expectativa de vida en un promedio de 5 años."


    LO CURIOSO ES EL SIGUIENTE COMENTARIO QUE PERSONALMENTE ES LA PRIMERA VEZ QUE YO LO OIGO Y QUE ESTABLECE UN VINCULO GENÉTICO CON LA ADICCIÓN. ¿DISCULPA ESTO A LOS FUMADORES? ¿ESTÁN PREDESTINADOS? ¿PUEDEN LUCHAR CONTRA EL DESTINO SEÑALADO?

    "Los estudios realizados en gemelos indican que aproximadamente del 40 al 70 por ciento del riesgo que tiene una persona de volverse adicta a la nicotina depende de sus genes."

    En la misma página web, otra aportación INTERESANTE SOBRE LOS ADOLESCENTES, trascribo literal y comento:
    "El consumo del tabaco por adolescentes no sólo es el resultado de las influencias psicosociales, como presión por parte de los compañeros o amigos, sino que las investigaciones recientes sugieren que puede haber razones biológicas para este periodo de mayor vulnerabilidad. Hay algunas pruebas de que fumar ocasionalmente puede provocar en algunos adolescentes el desarrollo de la adicción al tabaco. Los modelos en animales proporcionan evidencia adicional de una mayor vulnerabilidad en el hábito de fumar en la adolescencia. Las ratas adolescentes son más susceptibles a los efectos de refuerzo de la nicotina en comparación con las ratas adultas, y consumen más nicotina, cuando está disponible, que los animales adultos."

    CURIOSO, según esto, los adolescentes NO SE DEJAN INFLUIR, SU ADICCIÓN AL TABACO DERIVA DE LA BIOLOGÍA; ESTO UNIDO AL FACTOR GENÉTICO, PLANTEA UNA CURIOSA EXCUSA PARA LOS FUMADORES.




    ES ALGO ASÍ COMO "DEBER INEXCUSABLE"

    ¿AYUDA PARA ABP Y SINTESIS?

    Respecto a la cuestión de los derechos está supertratada en los enlace anteriores.



    RESULTADO MÉTODO ABP. SÍNTESIS. ASPECTOS A VALORAR DE AECC

    De acuerdo con la asociación española contra el cáncer (aecc). Enlace web (por si algún valiente se anima):

    https://www.aecc.es/SOBREELCANCER/PREVENCION/TABACO/QUIERODEJARDEFUMAR/TRATAMIENTOS/Paginas/Tratamientos.aspx



    En este enlace se hace constar (LO COPIAMOS DIRECTAMENTE EL CONTENIDO PARA ANIMAR AL RAZONAMIENTO LÓGICO INTELECTUAL Y EVITAR MEDIATIZACIONES SOCIALES O HEDONISTAS):

    El 70% de los fumadores quieren dejar de serlo, aunque sólo el 10% de los que lo intentan lo consiguen cada año.

     

    El apoyo profesional puede multiplicar por 10 las posibilidades de dejar de fumar si lo comparamos con el esfuerzo personal aislado del fumador.
    Se han realizado numerosos estudios para determinar la eficacia de los diferentes tratamientos para dejar de fumar. A continuación se presenta un resumen de los tratamientos más utilizados así como una evaluación de la efectividad de cada uno de ellos.
    Recuerda:
    • Lo que puede ser válido para un fumador puede no serlo para otro.
    La aecc ofrece de forma gratuita a los fumadores la posibilidad de participar en cursos de deshabituación tabáquica.